Apelo a um debate público sobre as condições de consentimento da circuncisão

Français – English – Deutsch – Español – עברית – العربية – Português – Nederlands

Sumário

> Destinatários
1 – Circuncisão e sofrimento: da ignorância à negação
2 – A cultura americana da circuncisão de recém-nascidos à conquista do mundo inteiro
3 – Em França: refugiados do interior
4 – Da « Liberdade Religiosa » à « Liberdade de Restrição »
5 – Um consenso mundial sobre a idade de consentimento da circuncisão
Documentos anexos :
– Carta aberta às autoridades religiosas muçulmana e judaica
– Dossiê de imprensa

Signatários públicos
Organizações
Personalidades

Campanha internacional
julho de 2019 : primeiro comunicado de imprensa

Destinatários

Marlène Schiappa, Secretária de Estado da Igualdade entre Mulheres e Homens e da luta contra as discriminações

cópia
Agnès Buzyn, Ministra das Solidaridades e Saúde
Adrien Taquet, Secretário de Estado do Ministro da Solidariedade e Saúde
Nicole Belloubet, Ministra da Justiça
Geneviève Avenard, Defensora das crianças
Gilles Bloch, Presidente e CEO do Instituto Nacional de Saúde e Pesquisa Médica (INSERM)

Alto Conselho para a Igualdade entre Mulheres e Homens Comissão Consultiva Nacional dos Direitos Humanos (CNCDH)
Conselho Consultivo para a Igualdade entre Mulheres e Homens (G7)
Comissão dos Direitos da Mulher e da Igualdade dos Géneros (Parlamento Europeu) Comité Consultivo para a Igualdade de Oportunidades para Mulheres e Homens (Comissão Europeia)
Comissão para a Igualdade de Género (Conselho da Europa)
Instituto Europeu para a Igualdade entre Homens e Mulheres (União Europeia)
Associação dos Provedores e Mediadores Francófonos (AOMF)
Rede Europeia de Provedores de Justiça para Crianças (ENOC)

Início desta campanha internacional : verão de 2019

Senhora secretária de Estado,

Desejando abandonar a mutilação sexual, os assinantes deste apelo felicitam-na desde já pela sua iniciativa sob o  “plano de excisão« . Um plano para a mutilação genital masculina também é necessário: estima-se que 1 em 4 meninos no mundo tenha sido circuncidado sem consentimento livre e esclarecido e sem necessidade médica.

1 – Circuncisão e sofrimentos: da ignorância à negação

Ignorância – A circuncisão é uma ablação irreversível do prepúcio que pode causar grande sofrimento toda a vida. O reconhecimento institucional deste sofrimento físico e psicológico não existe e ainda não foi investigado, prevenido ou reparado. Sinal de esperança, um certo reconhecimento foi estabelecido em 2016 pelas críticas que o Comité Contra a Tortura da ONU dirigiu à França sobre crianças intersexuais, despertando o fato de que as mulheres infelizmente não são as únicas vítimas de mutilações sexuais (Tribune Pour l’arrêt des mutilations des enfants intersexes » Libération 10 de setembro de 2018).

Negação – No que diz respeito à circuncisão de recém-nascidos, estudos científicos mostram a existência dum nível de dor extremo, caracterizado, por exemplo, por um aumento significativo da frequência cardíaca e da concentração de cortisol no sangue [1]. A dor extrema não é surpreendente, atendo a que o prepúcio é a     principal unidade sensorial do pénis. Nesta idade, uma anestesia eficaz implicaria um risco letal maior. Surpreendentemente, nenhuma instituição de defesa da criança dá importância ao problema.

2 – A cultura americana sobre a circuncisão dos recém-nascidos à conquista do mundo

Estados Unidos – Além da dor intensa infligida a milhões de bebés, a     circuncisão dos recém-nascidos pode ser a causa de 100 a 200 mortes por ano só nos Estados Unidos. Um número obviamente questionável já que, curiosamente, não há estatísticas oficiais no mundo que permitam ver com clareza. De fato, homicídios desse tipo são atribuídos a « hemorragia, infecção, paragem cardíaca, acidente de anestesia … » e não a « circuncisão », o que evita levá-los à justiça. Qual é a razão desta aberração do poder de liderança mundial ? Lutar contra a masturbação. Tal é a origem religiosa esquecida desta tradição americana nascida há mais de um século e constantemente em busca de um álibi científico. A Academia Americana de Pediatria é a única no mundo que continua a afirmar que « os benefícios da circuncisão neonatal para a saúde superam os riscos« .

OMS / UNAIDS – A vasta campanha de circuncisão lançada em 2007 pela OMS e pela     UNAIDS, inspirada no modelo americano, insiste sobre os recém-nascidos: « Como é mais simples e menos arriscado circuncidar recém-nascidos, que jovens, adolescentes ou adultos, esses países precisam considerar como promover a circuncisão neonatal de maneira segura, culturalmente aceitável e sustentável. O UNICEF é solidário, apesar da sua missão « defender os direitos das crianças, ajudar a satisfazer as suas necessidades básicas e promover o seu pleno desenvolvimento. »

Falta de consentimento? É difícil acreditar que os 20 milhões de africanos circuncidados durante a campanha financiada pela filantropia americana [2] consentiram de uma maneira « livre e esclarecida »:
– a perda irreversível de um potencial sexual essencial;
– a dor extrema de seus recém-nascidos;
– uma circuncisão « mais arriscada » para adultos do que para     recém-nascidos, enquanto este risco já é inaceitável para     recém-nascidos.

Se for provado que houve falta de consentimento, uma comissão internacional de inquérito poderia facilmente investigar. A sanção a aplicar aos líderes desta campanha terá que ter em conta as reparações financeiras para os milhões de vítimas africanas ignoradas pelos media.

3 – Em França: refugiados do interior

Negação da justiça – Um catálogo de discriminação entre mulheres e homens tem que ser estabelecido em relação à mutilação sexual: isso faz parte da missão da sua Secretaria de Estado. O exemplo mais recente é a « lei do asilo e da imigração » de 2018, que restringe a proteção dos meninos apenas aos casos de mutilação sexual « susceptíveis de alterar a função reprodutiva« . Se esta lei respeitasse a igualdade com as mulheres, a França contaria muitos refugiados de dentro que estão sofrendo hoje uma negação de justiça: quantos casos de menores ritualmente circuncidados contra a vontade da mãe ou do pai foram juridicamente anulados? Quantas mortes e complicações irreversíveis relacionadas com essa amputação foram praticadas sem necessidade médica e ainda menos o consentimento da criança? Onde abrigar menores que são ameaçados por seus próprios pais? Que apoio jurídico eles podem esperar para escapar à mutilação sexual ou pelo menos repará-la? Como disse a Senhora Ministra para as « raparigas », ainda há muitos rapazes « que vão de férias com suas famílias e não sabem” que serão circuncidados.

Custos Sociais – Este é um caso de discriminação que parece anedótica que revela a escala do escândalo. De fato, a comunidade arca com os custos de reparar a excisão, mas não a da circuncisão, nem os custos de restaurar o prepúcio. A taxa de circuncisão é de 14 % em França comparada a 0 % nos países nórdicos ou no Japão, será que esta diferença não cobre mutilações sexuais, que deveriam ser reembolsadas como no caso das mulheres? O Tribunal de Contas verificou se os reembolsos da circuncisão concedidos pela segurança social – 80.000 em 2011 – correspondem a uma necessidade médica baseada num consentimento realmente informado? O cúmulo seria que o dinheiro dos contribuintes fosse usado amanhã para reparar os danos que esses mesmos contribuintes financiam no dia anterior. Seria suficiente aprovar o acordo prévio para que, a partir de 2020, a França se junte ao exemplo finlandês com menos de 1 % da taxa de circuncisão reembolsável. No Reino Unido, a taxa de circuncisão neonatal diminuiu quando « o novo Serviço Nacional de Saúde do Reino Unido decidiu não reembolsá-lo ». Quantas dezenas de milhões de euros de poupança anuais o acordo antecipado poderia permitir, incluindo os custos totais da circuncisão, incluindo emergências e o reparo das complicações possiveis? Um recurso que seria oportuno para programas de prevenção e reparação de mutilação sexual feminina, intersexual e masculina.

Educação sobre a saúde do pénis – A prática da retração forçada do prepúcio também deve ser incluída na tipologia da mutilação sexual masculina. Ao nascer, o prepúcio e a glândula fusionam, para depois durante a infância se separarem espontânea e gradualmente. A retração do prepúcio é possível dependendo da idade e do indivíduo, o que é normal. Forçar a retração do prepúcio pode provocar lesões ou outras complicações que podem ter como consequência a sua remoção. Numerosos depoimentos atestam a perpetuação dessa prática invasiva, inútil, traumática e nociva, seja na família ou em ambiente médico ou hospitalar, ou até na medicina escolar. Devemos acabar com o perigoso mito higienista que também serve como desculpa para a circuncisão. Um verdadeiro programa de educação deve ser iniciado sobre a saúde do pénis.

4 – Da « Liberdade Religiosa » à « Liberdade de constranger »

Leigo – Chegou a hora de ser ouvida a palavra leiga, porque a circuncisão ritual não consentida é uma verdadeira « violência contra os homens”. Até porque esta forma de ataque ao sexo de crianças recebeu recentemente o infeliz apoio de uma frente de autoridades católicas e outros ramos do cristianismo [4].

Liberdade de constranger – No caso desta violência, a alegada « liberdade de religião » aparece obviamente como uma « liberdade de constranger » os mais vulneráveis: uma contradição manifesta. Quanto ao álibi invocado pelos defensores da circuncisão tradicional, da redução de risco de transmissão de VIH das mulheres aos homens em caso de penetração vaginal, é óbvio que as crianças não são abrangidas por este argumento.

5 – Um consenso global relativo à idade de consentimento da circuncisão

Debate público – Diante deste « fogo cruzado » sobre o sexo das crianças, apelamos a um debate público sobre as condições de consentimento da circuncisão, num espírito de compaixão. O simpósio sobre o futuro da circuncisão organizado em 2015 pela Associação de Médicos Israelitas de França e do Fundo Social Judaico Unificado abriu o caminho para tal debate, reconhecendo que a circuncisão de recém-nascidos provoca dor inevitável e riscos de complicação, e que deve ser adiada em determinadas situações. Na perspectiva de se encontrar um acordo sobre a idade de consentimento verdadeiramente livre e informado da prática da circuncisão informamos as autoridades religiosas muçulmanas e judaicas do lançamento deste apelo.

Do G7 ao mundo – Pedimos que o tema da circuncisão faça parte das « prioridades da presidência francesa do G7 », tal como a excisão, sem desprezar as mutilações intersexuais. O objetivo da comunidade mundial não é fornecer assistência a todas as crianças em risco sem discriminação?

Por favor, aceite, Senhora secretária de Estado, a expressão da nossa mais alta consideração.

Referências

1. Circuncisão Judaica: Uma Perspectiva Alternativa, Jenny Goodman, BJU International (1999), 83, Supl. 1, 22-27
2. incluiendo a Fundação Bill & Melinda Gates, a Johns Hopkins, a Clinton Health Access Initiative ou o PEPFAR no setor público
3. Nascer no interesse da criança ?, Jean-Christophe Lurenbaum, 2011 (jcl.algosphere.org)
4. Cristãos, judeus, muçulmanos preocupados com a proposta de circuncisão da Islândia, pelo Conselho das Conferências Episcopais da Europa e pela Conferência das Igrejas Européias, 15 de março de 2018

Carta aberta às autoridades religiosas muçulmanas e judaica

Dossiê de imprensa (versão completa em francês)

Assina o apelo

os seus dados não serão publicados.

[emailpetition id= »1″]

A cada 3 segundos, uma criança é circuncidada no mundo

Suporte financeiramente nossa campanha

[signaturecount id= »1″] signatários – pelo menos 1 por ponto

Signatários públicos (para assinar, entre em contato conosco)

Organizações : Algoprioritarist, Excision, Intersex & Trans, Gender & Feminism, Kiddism, Health, Sexo, Legal, Secular, Intelligentsia, Political, Muslim culture, Ancestral culture, Jewish culture, Animal, Circumcision

Personalidades : Excision, Intersex & Trans, Gender & Feminism, Kiddism, Health, Sexo, Legal, Secular, Intelligentsia, Political, Muslim culture, Ancestral culture, Jewish culture, Animal, Circumcision

Campanha internacional

Julho de 2019: 1º comunicado de imprensa

Fonte: 24PRESSE 18 julho de 2019 Mutilação sexual: Apelo ao debate público sobre a circuncisão Um apelo ao debate público sobre as condições de consentimento para a circuncisão é destinado ao governo francês e às instituições internacionais.Este apelo já foi assinado em mais de cinquenta países, por muitas personalidades e organizações preocupadas com o interesse da criança. Esses signatários convergem de todas as esferas da vida, muito além da proteção exclusiva da infância: a luta contra a excisão, o feminismo, o secularismo, a saúde, a ciência e até as religiões. Discriminação de gênero Dirigido a Marlène Schiappa, responsável pela Igualdade entre Mulheres e Homens e pelo Combate à Discriminação, e a muitas instituições, este Apelo aponta para a persistente discriminação na consideração da mutilação sexual feminina e masculina, sem esqueça os intersexos. No entanto, a circuncisão também pode ser uma fonte de sofrimento pesado e ao longo da vida. Da liberdade de religião à liberdade de constringir Juntadas a este apelo, as cartas abertas são endereçadas às autoridades religiosas muçulmanas e judias, que chamam a atenção « para o fato de que esse chamado visa principalmente a circuncisão dos recém-nascidos ». Durante séculos, o silêncio culposo das instituições tem sido cúmplice desses milhões de circuncisões praticadas sem anestesia adequada, em recém-nascidos vítimas de níveis extremos de dor, de acordo com indicadores como aumento significativo da freqüência cardíaca ou níveis de cortisol. Vício de consentimento? Enquanto os Estados Unidos trabalham para espalhar a circuncisão pelo mundo sob o disfarce da luta contro o HIV, o próximo passo em nossa iniciativa será estabelecer uma coordenação internacional que estenda esse apelo em todos os países. Um dos objetivos dessa coordenação será a criação de uma comissão de inquérito sobre a massiva campanha de circuncisão realizada pela OMS e ONUSIDA desde 2007, com o objetivo de investigar um possível « vício de consentimento » para milhões de Africanos. O acordo prévio do Seguro de Saúde O caso de uma criança de 8 anos ameaçada de circuncisão religiosa, coberto por uma circuncisão médica reembolsada pelo seguro de saúde, foi encaminhado a Defensora das crianças: até o momento, nenhuma reação aos nossos dois alertas por e-mail. Numa época em que a França acaba de banir a « palmada », é hora de estabelecer o acordo prévio sobre a circuncisão.